Dietetyka

Dla grupy I średnie przed i po wyobrażaniu wynosiły odpowiednio 6,28 i dietetyka Różnica ta jest istotna statystycznie (t= 4,63, df=31, p>0,001). Dla grupy II średnie przed i po marzeniu wynosiły z kolei odpowiednio 5,47 i 6,47. Różnica ta nie jest istotna statystycznie (t=0,9, df=31, p=0,37), nie udało się wykazać, że efekt istnieje w populacji. Zmiany nastroju w obu grupach ilustruje wykres 1. Wykres 1 W celu zweryfikowania hipotez sprawdzono także, czy zmiany nastroju w obu grupach różnią się od siebie istotnie.

Na wyniki mógł także wpłynąć fakt, że osoby były informowane, iż badanie ma mierzyć zdolność do relaksu, a skala nastroju zawierała ocenę stopnia rozluźnienia. Badani mogli więc, chcąc spełniać oczekiwania eksperymentatora, dokonywać niemiarodajnej oceny tego wymiaru. Co więcej, sama informacja, że badania dotyczą relaksu, mogła skłaniać osoby badane do myślenia o rzeczach przyjemnych. Warto byłoby również powtórzyć eksperyment w odmiennej wiekowo grupie.

Celem pracy było zbadanie wpływu fantazji na nastrój, zależnie od ich umiejscowienia w czasie. Badanych podzielona na dwie grupy, z których jedna miała marzyć o przeszłości, druga o przyszłości. Osoby przebadano przed i po procesie fantazjowania pod kątem różnic w zmianach nastroju. Wyniki skłaniają do twierdzenia, że marzenia o przyszłości pozwalają polepszyć samopoczucie. Nie potwierdziła się natomiast hipoteza mówiąca, iż wyobrażenia o przeszłości pogarszają nastrój. blistry wykrawanie kartonów Grubaska lektury racjonalnie oznajmia kolorowe harmonogramy.

Zobacz też

Ostatnie

Artykuły